Seconde guerre mondiale : ce que l'école ne nous apprend pas 1/2
Tamiki Hara . Hiroshima : fleurs d'été. Actes sud, 2007-08-15, 127p. format :Poche
Masuji Ibuse . Pluie noire. Editions gallimard, 2004-09-09, 382p. format :Poche
Nakazawa. Gen d'hiroshima poche t 1. Vertige graphic, 2007-09-06, 288p. format :Broché
Kenzaburô Oé . Notes de hiroshima. Gallimard, 1996-09-24, 230p. format :Poche
Barthélémy Courmont . Pourquoi hiroshima ? : la décision d'utiliser la bombe atomique. L'harmattan, 2007-09-03, 462p. format :Broché
Günther Anders , Günther Anders. Hiroshima est partout. Seuil, 2008-10-02, 528p. format :Broché
"Bonjour ! Je cherche des ouvrages sur le traumatisme d'Hiroshima et Nagasaki ! Ce n'est pas pour une étude, c'est pour moi ! J'aimerais comprendre ce dont on parle si peu."
10h12. La librairie est encore déserte ce matin.
Quand vous et moi vous demandez encore quel jour nous sommes, d'autres à cette heure se posent des questions essentielles. Et en toute générosité, les partage avec vous.
Croyez-moi, je finis toujours par remercier l'Empêcheuse-de-tourner-en-rond de sa visite.
Petite sélection d'ouvrages piochés dans une littérature japonaise à découvrir et dans des livres historiques aux révélations inédites.
Traumatisme des victimes, les Hibakusha
Le 6 août 1945, "Little Boy", la bombe à l'uranium, est larguée sur Hiroshima.
Le 9 août 1945, c'est "Fat Man", bombe au plutonium, qui détruit Nagasaki.
Bilan estimé : de 150 000 à 200 000 morts.
Les traumatisés immédiats sont donc les survivants, témoins de cet éclair si lumineux puis du ciel de plomb, victimes de brûlures épouvantables à plusieurs kilomètres des deux villes, et atteints de ce mal nouveau, aux symptômes étranges et durables, le "mal des radiations"...
Issue de ces évènements, la littérature dite "de la bombe atomique" ("genbaku bungaku") est parvenue jusqu'à nous assez tardivement, à cause de la censure.
Du fait de l'occupation américaine jusqu'en 1952, les textes consacrés aux ravages causés par les bombes sont interdits.
Un texte rare et important, néanmoins, parvient à être publié en 1947 : découpé en trois nouvelles courtes décrivant avant, pendant, et après l'explosion à Hiroshima, Hiroshima fleurs d'été est l'oeuvre de l'écrivain Tamiki Hara, survivant pour un temps puisqu'il se donna la mort quatre ans plus tard...
Mais il existe une autre forme de censure, beaucoup plus persistante, puisqu'elle perdure jusqu'à nos jours : l'auto-censure même des Hibakusha.
Rejetés par l'Etat car symbolisant la défaite et les erreurs des autorités japonaises, les "irradiés" sont aussi stigmatisés au sein de la société...Les Hibakusha, que l'on dit contagieux, sont dès lors incités à dissimuler leur situation, pour tenter de mener une vie professionnelle et personnelle "normale"...
Cette thématique est au coeur d'un très beau roman de Masuji Ibuse que je vous recommande, Pluie noire.
Les amateurs de manga apprécieront Gen d'Hiroshima. D'inspiration très autobiographique (l'auteur a survécu à la bombe d'Hiroshima), Keiji Nakazawa retrace en 10 volumes l'histoire d'une famille victime d'Hiroshima.
Récit intéressant pour son contexte, pour la diversité des sujets abordés (l'amnésie du pays, la discrimination des victimes, le pacifisme ...), mais aussi poignant et optimiste !
Enfin, il faut noter le bel essai du prix nobel de littérature Kenzaburo Oe, Notes de Hiroshima, traduit en français 30 ans après sa parution au Japon.
Et dans le monde, quel impact ?
Au moment où, pour la première fois est utilisée la bombe atomique comme arme de destruction, on assiste à une relative indifférence des médias...
Le journal "La croix" titre ainsi le 8 août 1945 "La première bombe atomique pulvérise la ville japonaise d'Hiroshima. Il s'agit d'une découverte scientifique d'une portée incalculable."
Dans les milieux intellectuels, Camus, faut-il le rappeler, est l'un des seuls à s'indigner...
Dans son ouvrage Pourquoi Hiroshima ?, Courmont nous apprend beaucoup sur les intentions de Truman, et sa satisfaction à faire des Etats-Unis, grâce à l'impact de la bombe, "la nation la plus puissante du monde"...
La prise de conscience n'a donc pas été immédiate mais s'est amplifiée avec les mouvements pacifistes, notamment dans le courant des années 1980 avec l'explosion de Tchernobyl.
Aux Etats-Unis, comment vit-on les évènements ?
Dans l'ensemble, la transmission collective s'est fondée sur une idée relayée dans tous les manuels scolaires : celle que la bombe a permis de mettre fin à la guerre. Le sujet est pourtant très controversé aujourd'hui chez les historiens. Mais la "bombe salvatrice" a la dent dure...
D'ailleurs il n'existe pas aux Etats-Unis de musée consacré aux bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki. Et si les musées consacrés à l'extermination des Juifs adoptent le point de vue des victimes, le pays commémore l'évènement du 6 et 9 août en reconstituant le largage des bombes, autrement dit du point de vue de l'agresseur...
Quant aux pilotes qui ont largué la bombe, point de repentir, seule importe la réalisation de la mission. Exception faite de Claude Eatherly pilote d'un avion accompagnant la mission, hanté jusqu'à la fin de ses jours par Hiroshima qu'il survola. Sombrant dans la dépression, il enchaina les séjours en hôpital psychiatrique. On retrouve des extraits de sa correspondance avec le philosophe Gunther Anders, témoignage saisissant de cet homme traumatisé en proie aux remords, dans l'ouvrage Hiroshima est partout.
Hiroshima et le devoir de mémoire...
Le Japon aurait-il capitulé sans les bombes largués sur Hiroshima et Nagasagi ? Les bombardements ont-ils vraiment évité l'invasion des Etats-Unis au Japon qui aurait coûté des millions de morts, comme le défendit Truman ? L'emploi de la bombe atomique a-t-il été une démonstration de force face à l'URSS pour permettre aux Etats-Unis d'être en position de force sur la scène internationale après guerre ?
Autant de questions qui surgissent depuis de nombreuses années et dérangent les consciences...Des questions qui n'ont pas fini de diviser les historiens.
Vous trouverez ici un article qui en fait une excellente synthèse.
Ces questions restent en tous cas importantes pour ouvrir le débat et faire avancer la mémoire de ce traumatisme.
Vraiment, on ne regrette jamais le passage de l'Empêcheuse-de-tourner-en-rond...
Lucile
Réagir à cet article
2 commentaires postés
bonjour,
A lire absolument la synthèse via le lien "ici" en bas d'article. Exceptionnel de clarté.
."D'ailleurs il n'existe pas aux Etats-Unis de musée consacré aux bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki. Et si les musées consacrés à l'extermination des Juifs adoptent le point de vue des victimes, le pays commémore l'évènement du 6 et 9 août en reconstituant le largage des bombes, autrement dit du point de vue de l'agresseur..."
Peut-on vraiment mettre sur le même plan les Juifs et les Japonais en ce qui concerne leur attitude durant toute la période 1937-1945 ? Plus précisément, le qualificatif "agresseur" utilisé pour désigner les USA le 8 août 1945 s'applique aussi au Japon qui s'est livré à une véritable conquête de toute l'Asie du sud-est et ce dès 1937, avec nombre de massacres (voir Nankin).
De leur côté, les Juifs d'Europe n'avaient effectué aucune agression à l'échelle continentale....à moins de prêter crédit aux théories fumeuses du complot juif.
Bref, si on pouvait comparer ce qui est comparable...
Tout propos à caractère raciste, sexiste, religieux, injurieux et diffamatoire est interdit. De même les contenus à caractère publicitaire, violent et pornographique sont prohibés. Ce type de contenu serait immédiatement retiré du site.
Merci d'utiliser l'espace de discussion dans un souci de partage positif de vos lectures, et non pas de dénigrement d'auteurs ou d'ouvrages.
Pour le plaisir de lecture de tous, merci de faire attention aux fautes de français...n'hésitez pas à nous signaler celles qui nous échappent !